Сегодня один из таких дней, когда кажется, будто правд очень много и утверждать свою - значит обрекать на несвершение чужую. Сегодня такой день, в который не хочется улыбаться. Утомленный день. А все из-за того, что я не спала ночью, да и день был наполнен деятельностью и общением, и у меня не хватило времени на то, чтобы побыть с собой наедине. Спала с шести утра, недолго. Сон после рассвета для меня самый неестественный, он минимально восстанавливает силы, как физические, так и душевные, поэтому приходится прилагать значительные усилия для того, чтобы сделать день плодотворным. А это значит - максимально ограничить вмешательство внешнего мира, сосредоточившись на своих самых насущных потребностях.
Как хорошо, что у нас нет телевизора! Он нам не нужен. Мы не смотрим даже новости.Зачем? Знать нужно только то, в чем ты можешь поучаствовать. И только то, что тебя может обогатить. А телевидение манипулирует сознанием, отвлекая его от жизни, приучая его к пустым переживаниям, никчемным мыслям, предлагая весьма специфичную информацию или то, что информацией вовсе не является.
В интернете, конечно, тоже много "мусора", зато больше возможностей приучиться потреблять только ту информацию, которая тебе нужна, причем в любое удобное время. Виртуальный мир поглощает, околдовывая обилием возможностей, только тех, у кого нет реальных целей. Остальные умеют искать, что нужно. И умеют грамотно распределять время между делом и отдыхом.
Во время отдыха мы часто смотрим кино. Иногда документально-познавательное, чаще, конечно, художественное. Интересно было бы узнать, насколько больше современный человек воспринимает вымышленной информации с экрана, чем человек, допустим, 90х или 80х годов? Думаю, намного. Жизнь стала суетливее, быстрее, напряженнее... А кино расслабляет и отвлекает гораздо лучше, чем книга. Воспринимать готовые картинки не в пример проще, чем представлять самому.
Воображение, конечно, страдает. Многие не умеют интересно отдыхать, так, чтобы и впечатления были, и польза. Фантазии не хватает.
...и зачем люди смотрят порой такие никчемные фильмы? От одного голоса переводчика, нудно-однообразного, монотонного противно становится. О сюжете, актерской игре и говорить нечего. Такое кино, может быть, снимается по заказу богатых обывателей, "благодаря" их идеям? Или действительно, как утверждают некоторые, есть некий госзаказ? Государству (тому, что так сейчас называется) не нужны творческие, сильные, самобытные личности, а нужна масса, которой можно управлять? Я не понимаю механизма. Государство, правительство -для меня это что-то неопределенное. Как действует эта система? И почему получается так, что во власть идут совсем не те люди, которым можно было бы ее доверить? Не всегда так было? Или всегда?
Есть книга "Проект Россия", авторы которой пытаются осмыслить действительность и найти пути решения проблемы. Кажется, они искренни. Пишут просто, каждый поймет. Пишут, сами себя потом поправляя и думая снова. Или это просто маневр такой, чтобы заполучить побольше читателей? Вот, якобы, мы какие - не идеальны тоже. Сами ищем, ошибаемся... Простые рассуждения, достаточно ясные мысли. Но почему мнится подвох? От того ли только, что возникает привычка к обману? Слишком много его вокруг. Даже врачи с фармацевтами в сговоре. Все зыбко, неустойчиво, изменчиво...
Другая книга - "Ruтопия" Вадима Штепы - мне более по душе. Она намного сложнее и интереснее. В ней много объемных цитат, подтверждающих мысли автора, много ссылок, неожиданных фактов, мнений... Много интересных терминов. Никогда не читала ничего подобного. Захватывающая книга и полезная.
Недавно появился небольшой сборник работ философов 20-21 века "Апокалипсис смысла". Наверняка и из этой книги есть что взять.
2009


Читайте также мои публикации: На Lada Kalina установили новую рулевую рейку.

Легко слушать музыку онлайн на сайте remuz.ru